Мы вчера его посмотрели-таки.
Ко всему сказанному выше - мне не показалась эта сцена с псевдо Гарри-Герми неправильной. Ну может напрасно они их голыми изобразили, а так все равно ведь это должно было быть, а иначе где борьба? Рон ведь должен был преодолеть свою ревность и недоверие, а без этих картинок это было бы сложно изобразить. Там вообще, хоть фильм и намного более правдоподобный (в смысле приближен к написанному в книге), чем все остальные, но все равно там тоже много упущено, в кино так все не расскажешь, как в книге. Я потом по дороге домой мужу все рассказывала - что да почему))) Ему очень понравилось. Сказал, что это намного лучше Сумерек, что Сумерки это фильм для подростков, а Гарри Поттер что-то более серьезное. Мне понравилось тоже очень, но все же предыдущий фильм был повеселее. Но тут уж ничего не поделаешь, и книга тоже была очень грустная и мрачная.
Особенно понравилось как все сняли - когда в начале фильма Гермиона шла и за ней двигалась камера, было такое стойкое ощущение, что это весь зал с креслами двигается вслед за Гермионой. Очень классно и качественно, я представляю как здорово это смотрелось бы в 3D, жаль у нас такого нет, надо ехать в соседний город.
Harry Potter (фильм)
Сообщений 161 страница 165 из 165
Опрос
Поделиться1612010-11-27 12:13:45
Поделиться1622010-11-27 21:39:52
жаль у нас такого нет, надо ехать в соседний город.
а у вас все-таки есть 3Д? Я знаю факт,что вроде как нигде в 3Д не показывают, не успели отформатировать фильм,даже в Англии в 2Д показывали...Поэтому,мы хоть и съездили в другой город, все равно смотрели в 2Д(
Поделиться1632010-11-27 22:00:03
Кать, Ален, я не против этого момента, но не так откровенно, голыми их точно не обязательно было делать.
Поделиться1642010-11-28 14:32:37
голыми их точно не обязательно было делать.
Эт согласна.
а у вас все-таки есть 3Д?
вот это не знаю, у нас в городе такого нет кинотеатра, я просто когда смотрела, подумала, что было бы круто в 3D.
Поделиться1652010-11-28 17:48:36
было бы круто в 3D.
было бы....((